A familia de Déborah iniciará accións legais tras a reaparición do seu móbil

A familia de Déborah Fernández-Cervera, a moza viguesa asasinada no Rosal no ano 2002, emprenderá accións penais contra a Policía Nacional tras a aparición dun cartapacio nunha comisaría madrileña que contén, entre outras cousas, un teléfono móbil sen tarxeta SIM que presumiblemente pertenceu á moza e que a familia entregou á policía no ano 2006.

“Dunha maneira ou doutra teñen que depurarse responsabilidades”, dixo a EFE Ramón Amoedo, membro do equipo de avogados da familia. Considera que o achado agora deste cartapacio, meses despois da prescrición da causa salvo para o único investigado “é a pinga que enche o vaso” nun caso en que se acumulan “neglixencias”.

A aparición do caratafol coñeceuse o pasado domingo a través da familia de Déborah e, presuntamente, é consecuencia dunhas obras que se están realizando nas dependencias da UDEV Central, dentro do Complexo Policial de Canillas, en Madrid. Nestas obras efectuáronse traslados tanto de persoal como de documentación na Sección de Homicidios e Desaparecidos.

Segundo un oficio da Policía Nacional “iniciouse un proceso de dixitalización da documentación existente na sección, motivo polo cal se está revisando todo o arquivado”.

Iso, engade o oficio, levou a que “no despacho que ocupa o Grupo I de Homicidios, xunto a documentación relativa a outros asuntos antigos investigados no seu momento por ese grupo, achouse un cartapacio descoñecido ata o momento que contén efectos e documentación referentes á investigación sobre a morte de Déborah Fernández Cervera Neira”.

“Resulta totalmente lamentable que agora apareza un cartapacio cun teléfono, cuns vídeos e cuns oficios que presuntamente dirixira a policía ao xulgado”, dixo Amoedo, quen subliña a posibilidade de que ese cartapacio poida determinar que outras persoas distintas ao único investigado tivesen algunha responsabilidade na morte de Déborah sen que poidan xa ser imputados por iso ao prescribir a causa.

Dáse ademais a circunstancia, explica o avogado, de que o seu propio despacho pediu en repetidas ocasións que se aclarase que fora dun teléfono que a nai de Déborah estaba segura de entregar en 2006, mentres que a policía respondía que ese teléfono nunca fora entregado ou que se extraviou nunhas inundacións en dependencias policiais.

O achado deste legado engade novas derivadas a un caso que, lonxe de languidecer, pode cobrar un novo impulso moi pronto se a Audiencia Provincial de Pontevedra atende o recurso de apelación presentado pola familia, o que podería levar o único investigado a sentar no banco fronte a un xurado popular.

A deliberación produciuse o pasado xoves e ao longo desta semana espérase unha resolución, que é vinculante, de modo que se se decide que se abra un xurado popular o tema pasaría á Audiencia Provincial de Pontevedra.

Por outra banda, está pendente de resolución un recurso de reforma presentado polos avogados da familia de Déborah contra a denegación, por parte da xuíza do 2 de Tui, do acceso á cadea de custodia do disco duro de Déborah.

Trátase dun asunto crucial, tendo en conta que os peritos da empresa Lazarus Technology entregaron o pasado maio ao Xulgado o seu informe definitivo sobre a análise do disco duro e nel conclúen que foi manipulado despois de chegar a mans da policía.

Posteriormente, á xuíza, “dun modo sorprendente”, segundo Amoedo, “non se lle ocorre máis que remitir ese informe de Lazarus Technology e o propio disco duro á unidade tecnolóxica da Garda Civil, a mesma á que no seu momento se lle remitiu o disco duro e determinou que non era capaz de acceder ao seu contido”.

O disco duro estivo nas dependencias da Policía Nacional en Madrid, nas do Xulgado de Tui e nas da Garda Civil.

Segundo Amoedo, “é a primeira vez que ocorre que habendo un informe pericial duns peritos designados xudicialmente, a xuíza manda o seu informe á Garda Civil para que informe sobre o informe, sobre todo cando a Garda Civil dixo no seu momento que non era capaz de acceder ao disco duro, co cal é un pouco de coña”.

Así as cousas, aínda quedan moitos aspectos por resolver, empezando pola decisión que tome esta semana a Audiencia de Pontevedra, en función da cal reaccionará a familia, porque se decide non atender o recurso que presentaron, sabe que a continuación podería vir un arquivo provisional que podería reabrirse en calquera momento, de modo que seguirán pedindo que continúe a investigación.