A Fiscalía mantén a acusación contra Rato e pide 63 anos de cárcere e 42 millóns de multa
A Fiscalía mantén a acusación contra Rato e pide 63 anos de cárcere e 42 millóns de multa
O próximo 6 de maio renovarase a vista coa lectura do informe final da Fiscalía
A Fiscalía Anticorrupción ratificou todos os delitos que atribúe ao exvicepresidente do Goberno Rodrigo Rato -once delitos fiscais, branqueo de capitais e corrupción nos negocios- e pide para el 63 anos de cárcere e 42,4 millóns de euros de multa.
O escrito de Anticorrupción supón para longo unha petición de condena de 63 anos -53 polos delitos fiscais, 6 por branqueo e 4 por corrupción nos negocios-, e 42,4 millóns de euros de multa -19,9 polos delitos fiscais, 20 por branqueo e 2,5 por corrupción nos negocios-.
O escrito presentado este venres pola Fiscalía inclúe a modificación á alza dalgunhas das cotas defraudadas, tras a reformulación realizada por parte da Oficina Nacional de Investigación contra a Fraude (ONIF), organismo dependente de Facenda.
A Fiscalía solicita tamén que Rato indemnice con 7,75 millóns de euros á Axencia Tributaria.
Tras a 47ª sesión do xuízo pola orixe da fortuna de Rato, fontes próximas o exbanqueiro cualificaron de "extrema" a posición da Fiscalía, que non tivo en conta nada do ocorrido durante as vistas.
Á súa saída da sede da Audiencia Provincial, Rato referiuse á investigación aberta contra Equipo Económico, o despacho do exministro de Facenda Cristóbal Montoro, por un presunto tráfico de influencias coa Axencia Tributaria en beneficio dos seus clientes en que apareceu o seu nome.
Rato asegurou que espera que o fiscal xefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, non "tente impedir" que se aclare a participación do citado despacho no desenvolvemento da súa causa.
Unha vez que o sumario deixe de ser secreto, explicou Rato, non descarta comparecer como acusación.
A Fiscalía aseguraba no seu escrito identificar incrementos patrimoniais non xustificados entre 2005 e 2015, ademais de rendementos de capital mobiliario no exterior tampouco declarados a Facenda, así como a tributación de servizos profesionais a través das súas sociedades.
Así mesmo, no xuízo abordouse se, sendo presidente de Caixa Madrid-Bankia -entre xaneiro de 2010 e maio de 2012- Rato cobrou indebidamente comisións procedentes dos contratos de publicidade que a entidade bancaria asinou coas empresas de publicidade Publicis e Zenith relativos á fusión, a imaxe de marca e a saída a bolsa da entidade.
Segundo sostén a Fiscalía, ditas comisións canalizáronse desde unha sociedade interposta, Albisa, propiedade de Alberto Portuondo, que tamén figura como acusado, e que fora contratado como asesor en Bankia.
Sempre segundo o ministerio público, unha parte da comisión (835.059,97 euros) que cobrou Portuondo chegou á sociedade Kradonara, epicentro da trama societaria de Rato, baixo un suposto contrato de asesoría.
Así mesmo, sostén que Rato mantivo un patrimonio oculto á Facenda española a través de diversas sociedades estranxeiras -Rede Rose Investment, Rede Rose Finantial, Wescastle e Vivaway-.
O próximo 6 de maio renovarase a vista coa lectura do informe final da Fiscalía; a continuación será a quenda das defensas e do dereito a última palabra dos acusados, que o exvicepresidente asegurou que está disposto a exercer.