España alega que Bruxelas non utilizou "a mellor información" cando vetou a pesca de fondo

España alega que a Comisión Europea (CE) non utilizou "a mellor información científica e técnica dispoñible" á hora de elaborar a lista das 87 áreas en que prohibiu en 2022 a pesca de fondo para protexer ecosistemas mariños vulnerables.

É o que se indica no informe do Tribunal Xeral da Unión Europea (TXUE) relativo ao recurso que o Goberno presentou contra eses peches.

A vista sobre ese recurso e sobre outro que presentaron empresas pesqueiras galegas e asturianas tivo lugar este xoves no TXUE, en Luxemburgo.

En setembro de 2022, a CE anunciou que tomara medidas para pechar á pesca de fondo 87 zonas sensibles das augas comunitarias no Atlántico nordés.

Segundo o informe do TXUE, España alega que o regulamento impugnado non respecta o requisito de utilizar "a mellor información científica e técnica dispoñible" para a elaboración da lista de zonas con ecosistemas mariños vulnerables e, nese sentido, subliña que as artes móbiles supoñen un impacto moito maior que as artes fixas para os ecosistemas.

Nas alegacións subliñan que se omitiu avaliar o impacto da pesca con artes fixas ou estáticas e sobre esa modalidade afirma que, "como calquera actividade no medio mariño, é susceptible de causar algún efecto ou impacto sobre o mesmo, en xeral asociado á subida do aparello", pero considera que unha cuestión "distinta" é que o impacto adverso sexa "significativo".

A Comisión Europea, entre tanto, sinala que non podía, sen violar as normas, considerar que a pesca con artes de fondo fixas "non ten un efecto adverso significativo sobre os ecosistemas mariños vulnerables e deseñar escenarios que tivesen en conta a preservación da devandita actividade".

"A Comisión non nega que as artes fixas produzan menos efectos adversos que as artes móbiles, pero considera que o lexislador xa decidiu que os efectos que producen todas as artes de fondo, móbiles ou fixas, son significativos", recolle o informe.

"Nada xustifica o peche indiscriminado"

España afirma que a protección dos ecosistemas mariños vulnerables debe compatibilizarse co resto de obxectivos da Política Pesqueira Común (PPC), "a prol dunha pesca sostible, obxectivos que inclúen a xeración de beneficios económicos, sociais e de emprego, e a contribución á dispoñibilidade de produtos alimenticios".

"O Reino de España considera que o veto á pesca con artes fixas previsto polo regulamento impugnado non se xustifica polo obxectivo de protección dos ecosistemas mariños vulnerables, ao non evidenciarse un impacto adverso significativo, e resulta, ademais, manifestamente desproporcionado respecto a devandito obxectivo e ao resto de finalidades da PPC", lese no informe.

España, igualmente, argumenta que algunhas das zonas en que se prohibiu a pesca de fondo teñen menos de 400 metros de profundidade.

O Goberno, ademais, critica a metodoloxía utilizada para fixar as zonas e asegura que pecha áreas "excesivamente amplas ao redor de onde se detectaron ecosistemas mariños vulnerables".

"Nada xustifica o peche indiscriminado, debido á utilización dunha metodoloxía pouco precisa que non ten en conta a mellor información científica e técnica dispoñible, de zonas adxacentes, nas que tales ecosistemas (mariños vulnerables) non foron localizados", alega España, segundo o informe. 

Galicia tamén rebate os argumentos da Comisión Europea

O conselleiro do Mar, Alfonso Villares, acudiu a Luxemburgo con motivo da vista oral que celebra o Tribunal Xeral da Unión Europea para abordar o recurso presentado por máis dunha quincena de colectivos, entre elas a Organización de Produtores Pesqueiros de Burela, contra as restricións impostas pola Comisión Europea á pesca de fondo.

Alí, a Xunta rebateu ante o tribunal comunitario os puntos de incidente técnico e científico alegados pola Comisión e o Parlamento Europeo para tentar demostrar que o palangre, destinado á captura de pescada como especie obxectivo, non reúne as condicións sinaladas no regulamento basee, á vez que esta modalidade de palangre non figura na clasificación establecida sobre protección dos ecosistemas mariños vulnerables (EMV) de alta mar fronte aos efectos adversos da utilización de artes de fondo.

Nesta liña, a tese galega vén sendo apoiada por outros organismos científicos como o Consello Internacional para a Exploración do Mar (ICES), entidade que asesora á Comisión, e que indicou que esta medida non ten base científica. Tamén un recente informe do Parlamento Europeo que indica que o veto á pesca de fondo nas 87 zonas de augas comunitarias non está fundamentada e non atende ás particularidades das diferentes artes como o palangre ou o volante.

O Goberno galego é coadxuvante dos demandantes dado o "impacto negativo" desta decisión da UE. O titular de Mar destacou o compromiso da Xunta na defensa da xente do mar ante as institucións comunitarias fronte a unha decisión que considera "inxusta e discriminatoria" tomada polo comisario de Pesca.

Critica unha estratexia excesivamente medioambientalista que non atende a outros factores relevantes como o social ou o económico. Remarca o peso do sector pesqueiro na economía galega cun valor engadido bruto (VAB) 25 veces superior ao da UE e seis veces superior ao do conxunto do Estado español. Supón a principal actividade económica nun terzo dos concellos galegos.

O responsable autonómico espera que a xustiza europea atenda á argumentación presentada polo sector e o Goberno galego e permita dar marcha atrás ao veto da pesca de fondo nas 87 áreas do Atlántico nororiental.

16.419 km2 vetados á pesca de fondo

Cando Bruxelas tomara a decisión do veto precisara entón nun comunicado que, de acordo coa súa "ambición de protexer a natureza e de restaurar a biodiversidade". O Executivo comunitario subliñaba que a medida protexe 57 ecosistemas vulnerables en augas profundas á vez que procura "perturbar o menos posible as actividades pesqueiras".

Así mesmo, sinalaba que a decisión de pechar as 87 áreas tomouse a partir do regulamento sobre o acceso a augas profundas e a opinión dos científicos do Consello Internacional para a Exploración do Mar (CIEM).

A zona clausurada abarca 16.419 km2 reservados á protección dos ecosistemas mariños vulnerables entre os 400 e 800 metros de profundidade, o que representa o 1,16 % das augas comunitarias do Atlántico nordés.

Os peches afectan os buques que se dedican á pesca de fondo, é dicir, que contan con redes de arrastre de fondo, dragas, redes de enmalle de fondo, palangres de fondo, nasas ou almadrabas. O Goberno español presentou o seu recurso en novembro de 2022.