Publicador de contidos
Publicador de contidos

Fiscalía defende que o xuíz do caso de Nerea Añel se excedeu e que debe haber condena

Fiscalía defende que o xuíz do caso de Nerea Añel se excedeu e que debe haber condena

Piden 11 anos de prisión, despois de que se acordara a absolución do acusado malia que o xurado popular o considerase culpable

G24.gal 10/06/2024 17:33

A Fiscalía e a acusación particular defenderon este luns que o maxistrado que ditou a sentenza pola morte de Nerea Añel excedeuse no seu momento ao absolver ao acusado a pesar de que o xurado popular o considerase culpable, polo que pediron ao Tribunal Superior de Xustiza de Galicia que sexa condenado.

A sala do civil e o penal do TSXG acolleu a vista de apelación contra a sentenza coa que a Audiencia Provincial de Ourense acordou a absolución dun home acusado de matar en 2020 a Nerea Añel, de 26 anos, desaparecida e cuxo cadáver foi achado oito meses despois.

Na sesión, a Fiscalía mantivo a acusación de homicidio en comisión por omisión, pois considera que o maxistrado presidente excedeuse das súas funcións e a sentenza é incongruente co resultado do veredicto do xurado popular, que por unanimidade declarou culpable ao acusado.

A acusación particular, pola súa banda, adheriuse á postura da Fiscalía e pediu que o veredicto do xurado prevaleza, polo que demanda 11 anos de prisión para o procesado.

Considera que "non fixo o que tiña de facer, que era auxiliala", pois estaba obrigado como parella, unha postura coa que non está de acordo, ao consideralo autor, pero "iso é o que dixo o xurado".

"Dixo que ela caeu accidentalmente que fracturou o cranio e que el tiña que asistila para que non morrese e non o fixo", lembrou.

A defensa cre, con todo, que "non hai problema en que o fallo da sentenza sexa diferente ao veredicto" segundo a Lei do Tribunal do Xurado, polo que pide que a sentenza absolutoria se manteña.

"Ao maxistrado a función que lle corresponde é a de subsumir a norma, os feitos que se declaran probados subsumilos no epígrafe correspondente. O tribunal do xurado non ten competencia para determinar se o tipo penal concorre ou non concorre", proseguiu.

E, por iso, sostén que "non concorren os requisitos esixidos para que se entenda un homicidio en comisión por omisión porque non existe obrigación legal de socorrerse, non se trata dun matrimonio senón dunha parella, de feito de moi curta duración, e non foi acreditada a posibilidade de que se salvase a vítima no caso de realizar algún tipo de asistencia por parte do acusado".

A morte de Nerea Añel produciuse en xaneiro de 2020 en Barbadás (Ourense) e o seu cadáver apareceu oito meses despois, tras falecer supostamente mentres escapaba coa súa entón parella -acusado no proceso- tras roubar a un taxista.

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade