O ingreso en prisión de Griñán, en mans da Audiencia de Sevilla

A Audiencia de Sevilla é o órgano xudicial que terá que decidir sobre o ingreso ou non en prisión do expresidente andaluz José Antonio Griñán, de 76 anos, tras confirmar o Tribunal Supremo a pena de seis anos de cárcere no caso dos ERE.

Unha vez que o Supremo remita a sentenza á Audiencia de Sevilla será a sección primeira a encargada da súa execución, o que conleva decidir se ingresan en prisión Griñán e outros oito exaltos cargos da Junta de Andalucía condenados a penas de cárcere.

Avogados da causa apuntaron a EFE que a mera publicación da sentenza, o que se produciu este mércores, non debería ser suficiente para que os políticos condenados ingresen en prisión.

Tamén engadiron que o eventual incidente de nulidade que presentarán os avogados ante a sentenza do Supremo debería paralizar a execución da sentenza ata que o Alto Tribunal o resolva e remita o procedemento á Audiencia de Sevilla.

O anunciado recurso ante o Tribunal Constitucional dos condenados non paralizaría o ingreso en prisión por parte da Audiencia, que xulgou en primeira instancia a Griñán, explicaron a EFE fontes xudiciais.

A norma non escrita é que cando se trata de penas inferiores aos cinco anos de cárcere adóitase atrasar a orde de ingreso en prisión ata a resolución do recurso ante o Constitucional, segundo as fontes.

Tampouco paraliza de forma automática o ingreso en prisión a petición do indulto ante o Goberno solicitado pola familia de Griñán, unha medida de graza que adoita tardar en tramitarse uns oito ou nove meses, precisaron as fontes.

Por iso, o normal neste caso dunha condena de seis anos de cárcere é que o tribunal encargado da execución da sentenza ordene o ingreso en prisión de forma inmediata.

A fórmula empregada para iso adoita ser conceder un prazo de dez días para que a persoa condenada ingrese en calquera prisión do país.

José María Calero, avogado de Griñán, xa anunciou que impugnará ante o Constitucional a sentenza do Supremo que confirma a condena imposta pola Audiencia de Sevilla no caso dos ERE.

O expresidente e exministro foi condenado a seis anos e dous días de prisión e a inhabilitación absoluta durante 15 anos e dous días por malversación e prevaricación.

O avogado de Griñán considera que o feito de que houbese dous votos particulares no Supremo en contra do delito de malversación, o que implica cárcere, "abre un raio de esperanza" en que o último trámite de defensa dos dereitos fundamentais ante o Constitucional poida contar cunha "resolución favorable" aos intereses do seu representado.