Anagrama mantén a suspensión indefinida da distribución do libro sobre Bretón

A editorial Anagrama asegurou este mércores que "mantén a suspensión da distribución por tempo indefinido" do libro 'O odio', de Luisgé Martín, no que se recollen as confesións de José Bretón sobre o asasinato dos seus dous fillos, Ruth e José, ocorrido no ano 2011.

Díxoo nun comunicado tras a decisión da sección cuarta da Audiencia de Barcelona que confirmou a desestimación da medida cautelar solicitada pola Fiscalía consistente na paralización da publicación dun libro sobre José Bretón, condenado a 40 anos de cárcere por matar aos seus dous fillos nun caso de violencia vicaria.

A editorial lembrou que decidiu paralizar de forma voluntaria a distribución do libro 'O odio' o pasado 21 de marzo tras o anuncio dunha petición de medidas cautelares da Fiscalía, que solicitaba esa paralización.

A Audiencia de Barcelona rexeitou o recurso da Fiscalía e confirmou a decisión xudicial que permitiría á editorial Anagrama publicar o libro.

Tras esta primeira resolución xudicial, agora ratificada, a editorial Anagrama anunciou o pasado 27 de marzo a suspensión indefinida da distribución do libro, nun "exercicio de prudencia e de forma voluntaria". 

A Fiscalía recorreu ante a Audiencia de Barcelona para pedir de novo a suspensión da publicación de 'O odio', ao considerar que supón "a única vía dispoñible" para evitar unha "inminente lesión" aos dereitos dos menores asasinados.

"Non correr o risco de incorrer na censura previa"

Na súa resolución, que non se pode recorrer, a Audiencia de Barcelona sostén que, nos casos nos que se confrontan o dereito á honra, á intimidade persoal e familiar coa liberdade de expresión, á hora de valorar se se aplican medidas cautelares como a suspensión da publicación dun libro débese actuar con "especial precaución" para "non correr o risco de incorrer na censura previa".

A Audiencia considera "comprensible" a sensibilidade da Fiscalía, especialmente ao ser os menores unhas vítimas que merecen unha "especial protección", pero conclúe que a lexislación civil non contén mecanismos para atender a súa solicitude, xa que previamente non se presentou unha demanda por "intromisión ilexítima" na honra e a intimidade dos fillos asasinados.

Neste sentido, subliña que a suspensión cautelar solicitada pola Fiscalía non está relacionada cunha "intromisión ilexítima constatada e xa producida" senón que neste caso o Ministerio Público considéraa "máis que probable".

No seu auto, a sala insiste en que a finalidade concreta da suspensión cautelar solicitada non é neste caso "asegurar a eficacia dunha eventual" sentenza que confirme unha "intromisión ilexítima", senón examinar o texto do libro para decidir se se presenta ou non a demanda.

Segundo a Audiencia, é "cuestionable" que non se puido presentar xa unha demanda por intromisión ao dereito á honra dos menores -a Fiscalía alegou que non dispoñía do libro-, a partir do contido dos artigos xornalísticos achegados ao procedemento.

"Ditos artigos, recollen extractos do libro e son reflexo de conversacións e interaccións supostamente habidas entre o escritor e o condenado, José Bretón, aínda que aderezadas con opinións e elementos narrativos do escritor, os cales non exclúen a eventual existencia de elementos de ficción, propios da creación literaria".